Я тыщу планов отложу На завтра. Ничего не поздно. Мой гроб ещё шумит в лесу. Он — дерево, Он нянчит гнезда. © Франтишек Грубин
Полосками света ложатся понятья
На серую пыль, на дорожный асфальт,
И носят джинсовку, как в древности – платья,
И ищут в бетонных трущобах Грааль…
И в бешеном ритме электрогитары,
Электроминут в электронных часах,
Несутся колючие злые удары
По клеткам, где шаг превращается в «шах»…
…Увидеть, как снами становится действо
Загадочных линий открытой руки,
И слово «любовь» прижимается тесно
К словам «страсть» и «похоть», «друзья» и «враги»,
А слёзы больного прошедшего лета
Шутя застывают, как прОлитый клей…
И встретить глазницею ствол пистолета,
Сквозь щёлку следя за любовью своей.
Увидеть, как «пошлостью» стала открытость,
А «благопристойностью» – ржавый замок,
Увидеть, как пьяный, обкуренный рыцарь
Приносит любимой могильный цветок…
Остаться в безумии пьяной бравады
Подобием статуи, бегством в себя
И, как ни банально, отбиться от стада,
Колёсами времени душу дробя…
Быть с лёгкой руки обесструненной декой,
Быть голосом судеб, сведённых на нет,
И стать…человеком прошедшего века
В свои восемнадцать с копейками лет…
Теперь уже девятнадцать, правда...
Мой.
На серую пыль, на дорожный асфальт,
И носят джинсовку, как в древности – платья,
И ищут в бетонных трущобах Грааль…
И в бешеном ритме электрогитары,
Электроминут в электронных часах,
Несутся колючие злые удары
По клеткам, где шаг превращается в «шах»…
…Увидеть, как снами становится действо
Загадочных линий открытой руки,
И слово «любовь» прижимается тесно
К словам «страсть» и «похоть», «друзья» и «враги»,
А слёзы больного прошедшего лета
Шутя застывают, как прОлитый клей…
И встретить глазницею ствол пистолета,
Сквозь щёлку следя за любовью своей.
Увидеть, как «пошлостью» стала открытость,
А «благопристойностью» – ржавый замок,
Увидеть, как пьяный, обкуренный рыцарь
Приносит любимой могильный цветок…
Остаться в безумии пьяной бравады
Подобием статуи, бегством в себя
И, как ни банально, отбиться от стада,
Колёсами времени душу дробя…
Быть с лёгкой руки обесструненной декой,
Быть голосом судеб, сведённых на нет,
И стать…человеком прошедшего века
В свои восемнадцать с копейками лет…
Теперь уже девятнадцать, правда...
Мой.
-
-
28.03.2013 в 08:50И слово «любовь» прижимается тесно
К словам «страсть» и «похоть», «друзья» и «враги»
Мне кажется, раньше любовь тоже путали с похотью - примерно до времен прекрасных дам, когда любовь стала ближе к восхищению, чем к страсти. Вспомнить, например, легенду об Асмодее и Сарре из Книги Товита: я сомневаюсь, что Асмодея восхитила чистейшая душа Сарры, а вот ее красота - вполне может быть. Но в Книге написано, что он любил ее, а не хотел. Царь Соломон по одной из легенд влюбился в царицу Савскую даже не потому, что она была мудра, а потому что красавица. Другое дело, что все эти люди (и нелюди ^^), хоть и называли свою страсть любовью, имели на это большее право, чем многие из современных. Потому что, помимо желания просто переспать, было желание заключить брак - что автоматически налагает куда большую ответственность. То есть менталитет был другим, возможно, более практичным, более ответственным. Что думает современный мужчина при виде суперкрасивой и мегасексапильной женщины? "Вот бы затащить ее в постель". Что думает об этом человек, живший хотя бы за тысячу лет до (не всякий, конечно, однако из истории известны только примеры князей и героев, потому сужу о них ^^): "Вот бы на ней жениться". Это как бы тоже предполагает постель, причем гораздо чаще и на куда более законных основаниях, но также предполагает взаимоподдержку, взаимовыручку, совместное воспитание детей и жизнь под одной крышей. То есть изначально их брак, конечно, построен на похоти (вспомним, например, из иудейско-христианского предания Люцифера и Лилит), но ради этой похоти супруги готовы идти на все остальное. На что готов ради своих желаний современный среднестатистический человек? Вряд ли на многое. И уж точно не на брак с первой попавшейся красавицей.
Увидеть, как «пошлостью» стала открытость
Воистину люди не знают границы и обесценивают личное. Открытость - это готовность к получению новых знаний и впечатлений, доверие к миру и людям, но не посвящение их в тайны своей личной жизни, семейных неурядиц и сексуальных пристрастий.
А «благопристойностью» – ржавый замок
Еще одна крайность - не открытость, так замкнутость и воротнички под горло, которые по ночам сбрасываются, превращаясь в мини-юбки и чулки в сеточку. Золотая середина мирно почила...
Увидеть, как пьяный, обкуренный рыцарь
Приносит любимой могильный цветок…
Как писал Михаил Веллер (не приведу дословно), современная европейская и американская цивилизации думают, что идут вперед, а на деле катятся в могильную яму с ярко-разукрашенным дерьмом по краям. И, как пела Канцлер Ги: "Гибнет мир, но, погибая, он беспечен и весел. Он смеется и ликует, в никуда уходя..."
И стать…человеком прошедшего века
В свои восемнадцать с копейками лет…
Тронули эти строчки. Хотя бы потому, что,мне кажется, вы не одна такая. ^^ Но у меня это, скорее, издержки увлечения, что называется, потому что до серьезных занятий древнейшей историей я была вполне себе современной девушкой с современными взглядам. Но мне нравится, когда люди (если имеют на это моральное право, а не просто понтуются) причисляют себя к ушедшим поколениям и домом своим зовут прошедшую эпоху. Пусть это даже девятнадцатый век, который мне не близок, - но сам факт...
Ну, вот, я наговорила много всякого, а что из этого действительно имеет отношение к стихам - мне неведомо ^^
Удачи вам, и пишите еще.
-
-
28.03.2013 в 23:05"Что думает об этом человек, живший хотя бы за тысячу лет до..."
Мне кажется, что если девушка просто красивая, человек, живший тогда хотел даже не столько на ней жениться, сколько иметь от неё детей. Потому что гармоничный и красивый человек даёт, как правило, здоровое потомство. По крайней мере, подсознательно так заложено...ну, Вы понимаете. Тогда именно это было важно. И престижно. Оставить после себя наследников, продолжить свой род. Сейчас, конечно, ценности изменились...
"Открытость - это готовность к получению новых знаний и впечатлений, доверие к миру и людям, но не посвящение их в тайны своей личной жизни, семейных неурядиц и сексуальных пристрастий."
Согласна с Вами. И это тоже. Но тут я изначально имела ввиду немного другое: многие люди простую открытость называют "пошлостью" (не зря именно это слово взято в скобки. Не "открытость".)
"А благопристойностью - ржавый замок", то есть в этих двух строчках я "обрисовывала" зашоренность, не-свободу общественного сознания...
Вы трактовали иначе... и тоже правы....
"...мне нравится, когда люди (если имеют на это моральное право, а не просто понтуются) причисляют себя к ушедшим поколениям и домом своим зовут прошедшую эпоху."
Ну, "звать домом"...это сильно сказано, просто рядом со сверстниками я и впрямь как "оттуда". А вот с людьми старшего поколения - наоборот, всё отлично...
А почему Вы решили, что именно 19тый? А может - древнее?
"Удачи вам, и пишите еще."
Спасибо! Вам тоже! Ваши стихотворения шикарны...
-
-
29.03.2013 в 09:24Блин, точно, я просто не так сформулировала.
Но тут я изначально имела ввиду немного другое: многие люди простую открытость называют "пошлостью".
О_О Да? Я не сталкивалась с таким. С тем, что многие люди переходили границы просто открытости и начинали откровенно вульгарно себя вести, называясь "честными и откровенными" - да. А чтобы подлинная искренность звалась пошлостью - до этого мое окружение пока не дошло, похоже.
А почему Вы решили, что именно 19тый? А может - древнее?
Потому что я невнимательный кошак и "прошедший" прочитала как "прошлый" ^^
Спасибо! Вам тоже! Ваши стихотворения шикарны...
Мямямя
-
-
29.03.2013 в 23:54Немножко не так... Я даже не знаю, как объяснить... Тут надо ещё глубже копнуть: естественные законы природы, естество человека общество изначально сочло чем-то пошлым и извращённым. Это даже не о современности с её чрезмерной, самозабвенной либерализацией, индустрией секса и маньячности в этом - о том самом обществе, где это зарождалось в виде запретов, закручивания гаек. Та "распущенность", то "моральное падение" общества, что мы видим сейчас - всего лишь "эффект пружины", сжатой ещё тогда - догмами, лицемерием, запретами. Человек слишком долго стыдился себя самого, чтобы адекватно реагировать на смягчение правил. Нет золотой середины. И не было. Точнее, она была - но очень давно... Вот именно поэтому и "древнее", понимаете?
Почему мы считаем "вульгарностью" то или это? Откуда такое отношение? А как Вы считаете?
Нормально ли это? И что вообще нужно понимать под словом "нормальность"?
"Потому что я невнимательный кошак и "прошедший" прочитала как "прошлый" ^^"
Ага, вот! Не Вы первая. Это засада!
А "прошлый" век - это 20ый... Это уже вообще "вчера", считайте....
-
-
30.03.2013 в 09:25Это засада!
Это заговор.
-
-
30.03.2013 в 11:27А главное - потом сам же с ними подсознательно боролся...
Вот откуда насилие...